Δύο χρόνια μετά τις δηλώσεις Μητσοτάκη περί «θεωριών συνωμοσίας» και «τερατουργιών», ο πρώην υφυπουργός Χρήστος Τριαντόπουλος και άλλα τέσσερα πρόσωπα παραπέμπονται στο Ειδικό Δικαστήριο για την υπόθεση αλλοίωσης του χώρου της τραγωδίας των Τεμπών.
Στις 11 Απριλίου 2024, ο Κυριάκος Μητσοτάκης είχε ερωτηθεί στον ΑΝΤ1 για το μπάζωμα του χώρου της τραγωδίας των Τεμπών.
Ο δημοσιογράφος Γιώργος Παπαδάκης τού επισήμανε ότι το ζήτημα έθεταν διαρκώς οι συγγενείς των θυμάτων και ότι βρισκόταν ήδη υπό διερεύνηση από τη Δικαιοσύνη.
Η απάντηση του πρωθυπουργού ήταν κατηγορηματική: «Ποιο μπάζωμα;»
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης υποστήριξε ότι είχε απλώς τοποθετηθεί χαλίκι για να σταθεροποιηθεί το έδαφος και να μπορέσει ο γερανός να σηκώσει τα βαγόνια.
«Γι’ αυτό έγινε. Ήταν μία επιχειρησιακή απόφαση, εμείς ούτε καν το γνωρίζαμε αυτό», δήλωσε, αποδίδοντας την απόφαση αποκλειστικά στους ανθρώπους που βρίσκονταν στο πεδίο.
Δεν σταμάτησε, όμως, εκεί.
Χαρακτήρισε τις καταγγελίες «θεωρίες συνωμοσίας» που αναπαράγονταν συστηματικά και τις οποίες η κυβέρνηση καλούνταν να αποδείξει ότι ήταν «ανυπόστατες».
Λίγο αργότερα, το μπάζωμα βρέθηκε μαζί με τα εκρηκτικά και το ξυλόλιο στη λίστα όσων ο πρωθυπουργός χαρακτήριζε συνολικά «τερατουργίες».
Και εξέφραζε τη βεβαιότητα ότι η ίδια η Δικαιοσύνη θα τα διέψευδε.
Δύο χρόνια αργότερα, η Δικαιοσύνη δεν αντιμετώπισε το ζήτημα ως «τερατουργία».
Με βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου του Αρείου Πάγου, ο πρώην υφυπουργός Χρήστος Τριαντόπουλος παραπέμπεται στο Ειδικό Δικαστήριο για την υπόθεση της αλλοίωσης του χώρου της σιδηροδρομικής τραγωδίας.
Η κατηγορία που αντιμετωπίζει είναι παράβαση καθήκοντος σε βαθμό πλημμελήματος.
Μαζί του παραπέμπονται ο πρώην περιφερειάρχης Θεσσαλίας Κώστας Αγοραστός, ο πρώην γενικός γραμματέας Πολιτικής Προστασίας Βασίλης Παπαγεωργίου, ο τότε επικεφαλής της ΕΛ.ΑΣ. στον τόπο της τραγωδίας Αγάπιος Χαρακόπουλος και ο επικεφαλής της Πυροσβεστικής Ευάγγελος Φαλάρας.
Η παραπομπή σε δίκη δεν αποτελεί καταδίκη. Το τεκμήριο της αθωότητας ισχύει για όλους και το Ειδικό Δικαστήριο είναι εκείνο που θα κρίνει την υπόθεση.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν είχε περιοριστεί το 2024 στην υπεράσπιση του τεκμηρίου αθωότητας ούτε είχε δηλώσει απλώς ότι θα περιμένει την ολοκλήρωση της έρευνας.
Είχε ήδη αποφανθεί:
«Ποιο μπάζωμα;»
«Θεωρίες συνωμοσίας».
«Ανυπόστατα».
«Τερατουργίες».
Σήμερα, το Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου κρίνει ότι υπάρχουν επαρκή στοιχεία ώστε ένας πρώην υφυπουργός της κυβέρνησης και τέσσερα ακόμη πρόσωπα να καθίσουν στο εδώλιο.
Ο Χρήστος Τριαντόπουλος διαφωνεί με το βούλευμα, δηλώνει βέβαιος ότι θα αποδειχθεί η αθωότητά του και ανακοίνωσε ότι δεν θα είναι υποψήφιος με τη ΝΔ στις επόμενες εκλογές.
Η τελική απόφαση ανήκει στο Ειδικό Δικαστήριο.
Η πολιτική αποτίμηση των δηλώσεων του πρωθυπουργού, όμως, μπορεί ήδη να γίνει.
Το μπάζωμα που παρουσιαζόταν ως επινόηση, η καταγγελία που χαρακτηριζόταν «τερατουργία» και η υπόθεση που θα διέψευδε η Δικαιοσύνη, βρίσκεται πλέον ενώπιον Ειδικού Δικαστηρίου.
Στο «Ποιο μπάζωμα;» θα απαντήσει το Ειδικό Δικαστήριο.
